中国象棋与国际象棋的区别与联系（中国象棋与国际象棋，一场跨越国界的智力较量，究竟谁更胜一筹）

中国象棋和国际象棋（西洋棋），它们走法即接近又有不同，在全球的都深受喜爱。近年来，学界认为它们有着共同的老祖宗——原始象棋，象棋和国际象棋分别是在原始象棋的基础上在中国和欧洲经过长时间演化而形成现在的模样的。那么，两者之间的差异体现了中国和欧洲历史的那些不同呢？

国际象棋棋盘平面版（王冠图标的棋子为王后，右为国王）

国际象棋中最独特的棋子就是王后，她同样也是威力最大的棋子（相当于車加主教的威力，其中横竖可直通即车，等同中国象棋的車，功能一致，再加上可以左右斜格子方向直通即主教，可视为相，与中国象棋的相或象功能不同）。其性别特征和威力都和欧洲中世纪的历史形势暗合，封建制的欧洲中世纪，贵族们通过联姻获取强大的联盟和援助，这就体现在王后的身上，在当时，欧洲社会的中坚力量是骑士，国王也只不过是大骑士而已，而联姻的结合点王后，则可以带来无数骑士为之效忠。

国际象棋中的国王可以自由活动，而象棋中的将帅只能在九宫中活动，还有专门的防御子力，士象进行保护。这也反映了中国和欧洲历史的差异，本质上象棋中的将帅也并非真正的将帅，而是同国际象棋一样，映射着国家的君主，只是由于在封建时代的中国，等级森严，把皇帝置于棋盘之上走来走去，毫无疑问是“大不敬”。

因此，故以将帅代之，而实际上的君主，当然是居于深宫，不能轻泛险地了，此外，中国民间一直流传着“二龙不相见”的传说，这恐怕也是象棋中将帅不照面规则的由来。

两种象棋中的象（相）本质上看，不属于一类棋子。国际象棋中的bishop意为主教、教士，走法为延斜线无限伸展的格子，其含义和威力都和象棋有所不同。这同样体现了欧洲中世纪的又一特点，即教权对世俗生活的影响，中世纪时期，教会在欧洲，拥有巨大的实力，国王也往往需要得到教皇的认可。

国际象棋中，每方的两只主教，威力相当或超过了一个車，就是这种历史背景在棋盘上的映射。而在东方，早期的中国南方，大象是很常见的动物，并且它们很早就被用于作战，因此棋盘上出现的象，就是从大象而来。而红方的相，显然是后期演化中服务于君主的力量，因为在重文轻武的中国古代，文官领袖“相”是不可能作为武官“帅”的从属力量使用的。

两种象棋中的兵，共同点是不得后退。但国际象棋中的兵可以在达到对方底线格子后升变为后、車、马、象中的任意一种棋子，这体现了在欧洲，有着很多穷小子逆袭的故事，而在中国，阶级壁垒森严，则无此可能。另外，国际象棋中的兵只能斜着吃子，这暗合了罗马军阵，排成一排的士兵，刺杀斜对面方向的敌人最为容易的军事历史。

中国象棋最有特色的棋子是炮，毫无疑问，这暗合了中国人最先发明了火药，并将其使用在战场上的历史。同时，炮需要炮架，这种借力打力，隔山打牛，也是一种独特的中国智慧，而国际象棋中则不存在这类子力。

两项象棋中，車马走法几乎完全一样。但国际象棋中的rook意为堡垒，而并非“战车”。这是由于欧洲战争中战车的使用很少，相反，中世纪的庄园多需要堡垒保护，堡垒+弓箭手的组合可以控制很大一片战场。而在中国，很长一段时间内，战车都是战场的主宰，因此車也是象棋中威力最大的子力。